Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiler vekili dilekçesinde ödeme emri, kıymet takdiri ve satış ilanı tebligatlarının usulsüz ve geçersiz olduğundan bahisle icra takibinin iptalini istemiştir. HUMK.nun 76. maddesine göre başvurunun hukuki tavsifi hakime aittir. Mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin incelenerek bu istemin kabulü halinde 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilip şikayetçilerin diğer istemleri olan satışın durdurulması üzerinde durulup sonuca gidilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mirasçılara muacceliyet ihbarı yapılmadan adresleri araştırılmadan ve murisin oturduğu adrese mirasçılar adına ayrı ayrı tebligat kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatların usulsüz olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.