Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8932 Esas 2019/4712 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8932
Karar No: 2019/4712
Karar Tarihi: 08.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8932 Esas 2019/4712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkum edildi. Karar temyiz edildi ve sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verildi ancak adli para cezası belirlenmesinde hukuka aykırılık tespit edildiği için karar bozuldu. Bu nedenle kararın sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak düzeltilerek onandığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 89/1 maddesi, taksirle işlenen suçlar için seçimlik cezaları düzenlemektedir.
- TCK’nın 52/1 maddesi, adli para cezasının tam gün karşılığının belirlenmesi konusunda düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, bozulan kararların yeniden yargılama gerektirmeyen kısımlarının düzeltilmesine imkan vermektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/8932 E. , 2019/4712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beraat etmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi karşısında, hükmedilen temel cezanın 180 gün adli para cezası olarak belirlenmesi yerine, 6 ay tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenerek TCK"nın 52/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci fıkrasında yer alan "6 ay tam gün karşılığı" ibaresi çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.