10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11073 Karar No: 2018/1000 Karar Tarihi: 05.02.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11073 Esas 2018/1000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamasını değerlendirdi ve hüküm verdi. Ancak daha önce verilen ceza infazının doğru yapılmadığı ortaya çıkınca, bu kez aynı suç için tekrar ceza verildi. Konuyla ilgili olarak infaz konusuna karar veren mahkeme itiraz yolu değil, temyiz yolu ile ilgili olduğu için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi kararını verdi. Kararda geçen kanun maddeleri arasında Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 85. maddesi, 62. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası bulunmaktadır.
10. Ceza Dairesi 2013/11073 E. , 2018/1000 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 29/05/2012 tarihinde 2012/111 esas ve 2012/295 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 21/03/2013 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21/03/2013 gün; 2013/60 esas, 2013/126 sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.