MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 143 ve 159, 133 ada 11, 139 ada 18 ve 35, 146 ada 10 ve 22, 158 ada 1, 159 ada 9 ve 10, 167 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 4.370.40, 907.74, 7.683.11, 1.028.72, 3.101.29, 3.557.97, 2.276.41, 2.098.34, 292.57, 364.51 ve 6.149.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı oldukları gerekçesiyle malik haneleri boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine genel mahkemede açılan tapu iptali ve tescil davası, çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde aktarılan dava dosyası ile kadastro tespit tutanakları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tamamı 3 hisse kabul edilerek 1 hissenin davacı ..., 1 hissenin davalı ... ve 1 hissenin ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.