Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15139 Esas 2018/4970 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15139
Karar No: 2018/4970
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15139 Esas 2018/4970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçunu işleyen bir çocuk, 34,90 TL değerinde bir pantolon çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilse de, yapılan temyiz başvurusunda hüküm bozulmuştur. İlk olarak malın değerinin az olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılmadığı belirtilmiştir. İkinci olarak da etkin pişmanlık nedeniyle verilen cezada yapılan yanlış hesaplama sonucu fazlalık olduğu belirtilmiştir. Suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği fakat TCK'nın 145. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği hatırlatılmıştır. Ayrıca, etkin pişmanlık nedeniyle yapılan indirim de 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında olması gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

13. Ceza Dairesi 2016/15139 E. , 2018/4970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu mağazadan bir adet 34,90 TL değerinde pantolon çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında yapılan indirim sonucu hapis cezasının 5 ay 10 gün olması gerekirken 10 ay 20 gün olarak hesaplanması ve devam eden işlemlerinde bu ceza üzerinden yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.