Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8516 Esas 2020/1429 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8516
Karar No: 2020/1429
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8516 Esas 2020/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçu bakımından, delillerin kabul edilebilir olduğu ve sanıkların suçlu olduklarına dair yeterli kanıt bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda, müştekinin kullanımında olan bir depoda suçun işlendiği göz önüne alınmadan işyeri niteliğinin varlığı kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, ceza miktarının TCK'nun 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sonucu 12 ay hapis cezasına çıkarılması yerine, 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi hatalı bir işlem olarak görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 119/1-c maddesi, hırsızlık suçunu düzenlerken, TCK'nun 124/1 ve 124/3 maddeleri ise işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/8516 E. , 2020/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Hırsızlık suçunun meydana geldiği yerin müşteki tarafından kullanılmakta olan depo olduğu gözetilerek deponun ne şekilde işyeri niteliğinin bulunduğu tartışılmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
Temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nun 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sırasında 12 ay hapis yerine 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.