Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9183 Esas 2021/10354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9183
Karar No: 2021/10354
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9183 Esas 2021/10354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018 tarihli kararını incelemektedir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen dosya incelenmiş ve yargılamanın usule uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve vicdani kararın doğru verildiği sonucuna varılmıştır. 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri sanığın suçlandığı kanun maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2021/9183 E.  ,  2021/10354 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarih
    ve 2018/109 - 2018/467 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
    53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
    istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nın 39. maddesinde sürenin son günü bir tatile rastlarsa sürenin tatilin ertesi günü sona ereceğinin düzenlendiği, sanık müdafiye kararın 28.12.2018 Tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin kararı 14.01.2019 tarihinde temyiz ettiği, sürenin son günü olan 12.01.2019 ve 13.01.2019 günlerinin resmi tatil olduğu, tatilden sonraki ilk iş gününün 14 Ocak 2019 Pazartesi olduğu gözetilmekle, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamede ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.