Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3456 Esas 2015/4714 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3456
Karar No: 2015/4714
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3456 Esas 2015/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mahallesi 3958 ve 3960 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedeniyle davalıdan bedelinin faiz ve masraflarıyla birlikte tahsili için dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Hüküm, taraf vekillerince temyiz edildi. Yargıtay, temyiz istemlerinin süresi içinde olduğunu belirledikten sonra dosyayı incelerken, kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğine karar verdi. Ancak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları Anayasa Mahkemesi tarafından 13.11.2014 tarihli kararıyla iptal edildiği için, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm kabul edilmedi ve temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine karar verildi. Kanun maddesi olarak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları açıklandı.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2015/3456 E.  ,  2015/4714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ... Mahallesi 3958 ve 3960 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkaraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bu husus bozma nedeni yapılmıştır.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslara uygun düşmeyen yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.