6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8482 Esas 2015/25186 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8482
Karar No: 2015/25186
Karar Tarihi: 03.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8482 Esas 2015/25186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013 yılında verdiği karara göre sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna karıştığı gerekçesiyle yargılanmıştır. Ancak, sanık hakkında daha önce diğer suçlar nedeniyle açılan davaların dosyaları da bulunmaktadır. Bu nedenle, sanığın mükerrer cezalandırılmasını önlemek için bu davalardan bahsedilmesi ve gerekli araştırmaların yapılması gerekmektedir. Ayrıca, sanığın en ağır cezayı hak ettiği mahkumiyetin belirtilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi (tekerrüre esas alınacak cezayı belirleme)
- TCK.nun 53. maddesi (yeniden değerlendirme yapılması)
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2015/8482 E. , 2015/25186 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/29084
MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/547 (E) ve 2013/864 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 15.08.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, 01.06.2012 tarihinde gerçekleşen başka olayda ele geçen 6 adet kovan ile 1 adet mermi çekirdeğinin suça konu silahtan atıldığının belirtildiği, söz konusu olayla ilgili olarak dosya arasında bulunan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05.07.2012 tarih ve 2012/6486 esas-2012/2832 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan iddianame tanzim edildiği ancak iddianamenin onaylı örneğinin dosya arasında bulunmadığı gibi UYAP ortamından yapılan sorgulamada da sözkonusu iddianameye ilişkin açılan dava dosyası kayıtlarına ulaşılamadığı, ayrıca UYAP ortamından yapılan sorgulamada sanık hakkında 16.07.2011 ve 16.04.2013 tarihlerinde işlediği iddia olunan 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan dolayı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/611 esas ve Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/352 esas sayılı dosyalarında dava açıldığı anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın birden fazla mahkumiyet kararı içerdiğinin anlaşılması karşısında, en ağır cezayı içeren mahkumiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması gerektiği halde, hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,

b) Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.