Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3563 Esas 2018/2796 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3563
Karar No: 2018/2796
Karar Tarihi: 29.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3563 Esas 2018/2796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada, sanık hakkında duruşma yapılamayacağı temel kuralının istisnalarından biri olarak öngörülen CMK'nın 193/2 maddesi gereğince toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiği anlaşılarak, sanığın beraatine hükmedilmiştir. Sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, defter ve belge ibraz etmeme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmiştir. Kararın sebeplerinden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/3563 E. , 2018/2796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Dairemizin yerleşik kararları ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarihli, 248-251 sayılı ve 20.10.2009 tarihli, 2009/89-243 sayılı kararlarında açıklandığı üzere ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2 maddesinin, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu cihetle; sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, varlığı noter onayı veya sair surette sabit kabul edilen defter ve belgeler bulunup bulunmadığı araştırılmadan, sanığın ibraz etmeme nedenleri tespit edilmeden, defter ve belge ibraz etmeme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.