Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1577 Esas 2019/4696 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1577
Karar No: 2019/4696
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1577 Esas 2019/4696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, koruma tedbirleri nedeniyle davacının tazminat talebidir. Davanın kısmen kabul edilmesi sonucu, davalı Hazineden alınarak davacıya 19.641.57 TL maddi ve 140.000 TL manevi tazminat verilmesine karar verilmiştir. Ancak, manevi tazminatın belirlenirken belirli ölçütlerin dikkate alınması gerektiği, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutukluluk süresi gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, tayin edilen maddi ve manevi tazminatlar için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1577 E. , 2019/4696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 19.641.57 TL maddi,140.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kabule Göre de;
Davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, maddi ve manevi tazminatlar için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.