4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11006 Esas 2019/519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11006
Karar No: 2019/519
Karar Tarihi: 15.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11006 Esas 2019/519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar hakkında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasını onamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında yanlış bir maddenin gösterilmesi ve eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükümde düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 4733 sayılı Kanun
- TCK'nun 43. maddesi
- TCK'nun 62/1. maddesi
- TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları
- TCK'nun 54/4. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/11006 E.  ,  2019/519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar hakkında temel cezadan TCK"nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    I) Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi, nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    II) Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinİlmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    I) Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine ”24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    II) Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümden "TCK"nun 54/1. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere, "TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkartılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.