Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27016 Esas 2015/843 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27016
Karar No: 2015/843
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27016 Esas 2015/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair yeterli delil olmadığından beraatına karar vermiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca müşteki temyiz hakkına sahiptir. CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılana, müşteki A.. K.'un davaya katılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Hükmün bozulması 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak gerçekleşmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/27016 E. , 2015/843 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/155963
MAHKEMESİ : Kale(Denizli)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/177 (E) ve 2013/47 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/01/2013 tarihinde Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi"nde talimatla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmasına ve davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılmasına karar verilmeyen müşteki A.. K.."un süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki A.. K.."un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda eşarbını düzeltmek için elini kaldırdığı sırada, sanığın beyaz renkli bir plastik sandalye ile başına vurduğuna ilişkin beyanı, bu beyanıyla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediğinden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.