MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece verilen ilk karar, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup, ilk kararda tespit edilen kamulaştırma bedeli, kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden kesinleşmiştir.
Bu durumda ilk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden kesinleşen bedel davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğundan bozmadan sonra taşınmazın zemin ve havuz bedeli yönünden sadece ilk kararı temyiz eden davalı ... payı hesaplanarak bu miktarın bloke ettirilip adı geçene ödenmesine ve diğer davalılar yönünden de bozmadan önceki miktarla sınırlı olarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden bozmadan sonra taşınmazın zemin ve üzerindeki havuz bedeli üzerinden tüm davalıların payını kapsar şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (- Dava konusu ... ili ... İlçesi, ... Köyünde bulunan ve tapu kütüğünde yeni ... Ada ... (eski ... Ada ...) Parselde kayıtlı taşınmazın kamulaştırılmasına karar verilen 1.824,50 m2"lik kısmının kamulaştırma bedelinin 10.159,8 TL olarak tespitine, dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından bozma öncesi tespit edilen 9122,50 TL’nin 12.05.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 01.10.2014 tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle davalılara ödenmesine, bozma sonrası oluşan fark bedel 1366,42 TL’nin 12.05.2012 tarihinden son karar tarihi olan 15.10.2019 tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle ilk kararı temyiz eden davalı ...’a ödenmesine, davacı idarece fazla yatırılan 28.413,79 TL’nin ... dışındaki davalılarca alınmışsa, bu bedelin varsa ödenen nemaları ile birlikte ... dışındaki davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin varsa işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.