Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/17945 Esas 2007/20467 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Maaş haczi için İİK.nun 355 ve 356. maddelerinde daha basit bir yöntem öngörülmüş ise de, aynı kanunun 89. maddesinin de alacaklı tarafından seçilmesini engelleyen bir düzenleme bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.