Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1426 Esas 2020/12314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda istikrarlı olarak üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, müştekinin beyanlarında, sanığın temyiz dışı müşteki sanık ..."e fotoğraf yolladığını belirttiği, temyiz dışı müşteki sanık ..."in ise bu hususu yalnızca soruşturma aşamasındaki beyanında doğruladığı; ancak bahsi geçen hususa ilişkin olarak dosyaya herhangi bir fotoğraf yansımadığı ve fotoğrafa ilişkin olarak da bir açıklamanın yapılmadığı anlaşılmakla; sanığın şantaj suçunu işlediğine ilişkin soyut iddia dışında hukuka uygun hangi delillere dayanıldığı ve katılan beyanına ne suretle üstünlük tanındığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.