5. Hukuk Dairesi 2020/6307 E. , 2020/10416 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin men"i ve kâl, olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın TEDAŞ yönünden kısmen kabulüne, AKEDAŞ yönünden husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili ile davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, müdahalenin men"i ve kâl, olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı TEDAŞ vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... köyü ... ada ..., ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının tesisi ile davalı idare adına tapuya tesciline, pilon yerinin ise tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 1. paragrafında geçen (gösterilen 3694,68 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 3694,68 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 1. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen ve Pilon 1 ve Pilon 2 olarak gösterilen toplam 18,50 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 2. paragrafında geçen ( gösterilen 1649,75 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 1649,75 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 3. paragrafında geçen ( gösterilen 2433,22 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 2433,22 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 3. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen ve Pilon 1 ve Pilon 2 olarak gösterilen toplam 29,50 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline, ) ibaresinin yazılmasına,
4-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 4. paragrafında geçen ( gösterilen 2433,23 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 2433,23 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin 4. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen 4 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.