Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6307
Karar No: 2020/10416
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6307 Esas 2020/10416 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/6307 E.  ,  2020/10416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki müdahalenin men"i ve kâl, olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın TEDAŞ yönünden kısmen kabulüne, AKEDAŞ yönünden husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili ile davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, müdahalenin men"i ve kâl, olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı TEDAŞ vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki ... köyü ... ada ..., ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının tesisi ile davalı idare adına tapuya tesciline, pilon yerinin ise tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 1. paragrafında geçen (gösterilen 3694,68 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 3694,68 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 1. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen ve Pilon 1 ve Pilon 2 olarak gösterilen toplam 18,50 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
    2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 2. paragrafında geçen ( gösterilen 1649,75 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 1649,75 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
    3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 3. paragrafında geçen ( gösterilen 2433,22 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 2433,22 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 3. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen ve Pilon 1 ve Pilon 2 olarak gösterilen toplam 29,50 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline, ) ibaresinin yazılmasına,
    4-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 4. paragrafında geçen ( gösterilen 2433,23 m²"lik kısmının davalı kurum tarafından elektrik direği dikmek suretiyle kamulaştırmasız elatılan kısımlarının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (irtifak-1 ve İrtifak-2 olarak gösterilen toplam 2433,23 m2"lik bölümünde) ibaresinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin 4. paragrafının sonuna gelmek üzere, (Aynı fen bilirkişi raporunda pilon yeri olarak el atıldığı belirlenen 4 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile TEDAŞ adına kayıt ve tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi