10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1971 Karar No: 2021/2602 Karar Tarihi: 23.02.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1971 Esas 2021/2602 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulundu. Dosya Rize Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Konuyla ilgili CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı bilgi verilmedi.
10. Ceza Dairesi 2020/1971 E. , 2021/2602 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarih, 2018/218 esas ve 2018/444 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih, 2019/1651 esas ve 2019/1775 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/2795 esasında kayıtlı, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2019/2883 esas ve 2019/2288 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 24/12/2017-19/01/2018 olan suç tarihinin, gerekçeli kararda 26/12/2017 olarak yazılması mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine, dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.