Yargıtay - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/12061 Esas 2021/2023 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12061
Karar No: 2021/2023
Karar Tarihi: 02.03.2021

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/12061 Esas 2021/2023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metni, bir vergi usul kanunu ihlali suçundan sanığın mahkum edildiği, ancak katılan vekilinin temyiz nedenlerinden dolayı hükmün bozulduğu ve avukatlık ücreti ile ilgili düzeltme yapılarak hüküm onandığı bir mahkeme kararıdır. Sanık, yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenleri reddedilerek mahkum edilmiştir. Bu kararın uygulanmasında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/12061 E. , 2021/2023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1320-TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.