Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6005 Esas 2021/2283 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6005
Karar No: 2021/2283
Karar Tarihi: 03.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6005 Esas 2021/2283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçuyla yargılanan sanığın beraatine karar verildiğini belirtiyor. Katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği ifade ediliyor. Daire, daha önce bozma kararı verdiği tarihten sonra uzlaştırma teklifinin yapıldığı ve sağlanamadığına dair raporun savcılığa iade edildiğini belirtiyor. Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesindeki süreler dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve cezanın gerektirdiği dava zamanaşımının dolduğu sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanığın kamu davası açısından zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veriliyor.

15. Ceza Dairesi 2020/6005 E. , 2021/2283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 27/12/2016 gün, 2014/17507 Esas, 2016/9979 Karar sayılı bozma ilamından sonra, katılana 19/04/2017 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 29/05/2017 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 30/06/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.