Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1299 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1299
Karar No: 2020/2262

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1299 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 2020/1299 E. ve 2020/2262 K. sayılı kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğini ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtmiştir. Sanık, ceza infaz kurumundan yaptığı dilekçe ile dosyasına ilişkin yargı yolunun kapatılmasını ve cezamın kesinleşme şerhinin tutuklu bulunduğu kuruma gönderilerek hükümlü hale gelmesini ve cezasının geri kalan kısmını açık ceza infaz kurumlarında tamamlama talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sanığın bu talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğunu ve bu nedenle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçuna ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesi uyarınca hapis cezası verilebilmektedir. Ayrıca, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 258. maddesi uyarınca, mahkeme kararları kesinleşinceye kadar hüküm doğurmaz.

20. Ceza Dairesi 2020/1299 E. , 2020/2262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/11/2018 - 2018/487 esas ve 2018/538 karar
İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 22/01/2019 - 2019/41 esas 2019/93 karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 04/05/2020 tarihli dilekçesindeki “... Dosyamla ilgili yargı yolunun kapatılmasını ve cezamın kesinleşme şerhi evrakının tutuklu bulunduğum kuruma gönderilerek hükümlü hale gelmem ve cezamın geri kalan kısmını Açık ceza infaz kurumlarında tamamlamamın imkanının sağlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, karardan bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 01.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.