Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz talepleri yerinde değil ise de;
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlular çekin karşılığının banka dekontu ile alacaklı hesabına ödendiğini, borçları bulunmadığını ileri sürmüşlerdir.
Ödeme  belgesi olan banka dekontlarının ödeme tarihlerinin takip tarihi olan 19.12.2006 tarihinden önceki gün olan 27.10.2006 ve 16.10.2006 olduğu, alacaklı vekilinin yapılan ödemeleri cevap dilekçesiyle kabul ettiği, ancak, şirket hesabına girdiğinden göremediklerini belirttiği anlaşılmıştır.
Görüldüğü gibi borçlular tarafından takipten önce borç ödenmiş olduğundan İİK.nun 169/a-6.maddesi uyarınca ödeme miktarı dikkate alınarak borçlular lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekirken tazminat isteminin reddi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.