Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29074 Esas 2020/12259 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29074
Karar No: 2020/12259
Karar Tarihi: 15.12.2020

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29074 Esas 2020/12259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Bilgisayar Dayanıklı Tüketim Malları Turizm İnşaat Limited Şirketi’nin ortağı ve yetkilisi olarak suça konu Denizbank Zonguldak şubesine ait sahte çeki katılana göndererek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karara gösterilen delillere ve takdirine uygun olarak suçun sanığın üzerine atılı olduğunu ve mahkumiyet kararı verildiğini kabul etmiştir. Kararda TCK'nun 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. 158/1-f-son maddesi, bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığı suç olarak tanımlamaktadır. 62. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasını belirlemektedir. 52/2 maddesi, sahtecilik suçunu tanımlamakta, 53/1 maddesi ise sahte belge kullanımını suç olarak düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/29074 E. , 2020/12259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
... Bilgisayar Dayanıklı Tüketim Malları Turizm İnşaat Limited Şirketi’nin ortağı ve yetkilisi olan sanığın şirketi adına katılandan aldığı mutfak malzemeleri karşılığında suça konu Denizbank Zonguldak şubesine ait, 25/01/2007 keşide tarihli, 14.600 TL bedelli 2592410 seri numaralı,.. Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş görünen, ancak keşideci imzasından farklı bir imza ile keşide edilmiş sahte çeki katılana kargo ile gönderdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.