MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamına göre hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki,
1)Bozma öncesi verilen kararda dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmına % 5 değer kaybı uygulanmak suretiyle hüküm kurulduğu, bu hususun bozmaya konu edilmediği ve taraflar yönünden kesinleştiği gözetilmeksizin bozma sonrasında kamulaştırmadan arta kalan bölümde %10 değer azalışı olduğu kabul edilerek hesap yapan bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmak suretiyle fazla bedel tespiti,
2)Acele el koyma dosyasında tespit edilen bedel ödendiği, bozma öncesi tespit edilen bedel ve bozma sonrası oluşan fark bedel faiziyle depo ettirildiği halde, tüm bedele 24.03.2015 tarihinden karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 ve 6 numaralı bentlerinde geçen (113.938,56) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (105.389,02) rakamlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6-b bendinde geçen (113.938,56) ve (29615,94) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine sırasıyla (105.389,02) ve (21.066,4) rakamlarının yazılmasına,
c)Aynı bendin sonuna gelmek üzere (Davacı idarece fazla depo edilen 8549,23 TL kamulaştırma bedelinin ödenmişse davalılardan alınarak davacı idareye bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte verilmesine, ödenmemiş ise varsa işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
d)Temyiz edenin sıfatı da gözetilerek gerekçeli kararı hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına
Bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.