Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8490 Esas 2019/4675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8490
Karar No: 2019/4675
Karar Tarihi: 08.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8490 Esas 2019/4675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ters istikamette seyir halindeyken solundan doğru yola giren yaya ile çarpışarak yayanın yaralanmasına sebep oldu. Mahkeme, sanığın tali kusurlu olduğunu ve bilinçli taksir hükümleri kapsamında cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, sanık hakkında eksik ceza tayininde bulunduğundan dolayı hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildi.
- TCK'nın 22/3. maddesi, bilinçli taksiri tanımlamaktadır.
12. Ceza Dairesi         2017/8490 E.  ,  2019/4675 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü sanığın idaresindeki askeri araç ile meskun mahal içindeki, tek yönlü, parke kaplama, 5,6 metre genişliğindeki, düz, eğimsiz ve kuru yolda, ters istikamette seyir halindeyken, solundan doğru yola giren yaya ..."ya aracının sol ön kısmı ile çarpması neticesinde yaya ..."nun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği ve mahkemece de anlatıldığı şekilde gerçekleştiği kabul edilen olayda, dairemiz yerleşik uygulamaları göz önünde bulundurularak, ters istikamette seyir halindeyken davaya konu kazanın meydana gelmesine tali kusurlu olarak sebebiyet veren sanığın eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedelerle yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.