Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki askeri araç ile meskun mahal içindeki, tek yönlü, parke kaplama, 5,6 metre genişliğindeki, düz, eğimsiz ve kuru yolda, ters istikamette seyir halindeyken, solundan doğru yola giren yaya ..."ya aracının sol ön kısmı ile çarpması neticesinde yaya ..."nun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği ve mahkemece de anlatıldığı şekilde gerçekleştiği kabul edilen olayda, dairemiz yerleşik uygulamaları göz önünde bulundurularak, ters istikamette seyir halindeyken davaya konu kazanın meydana gelmesine tali kusurlu olarak sebebiyet veren sanığın eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedelerle yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.