Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2579 Esas 2018/4248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 158 ada 5 parsel sayılı 718,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz bahçe ve üzerindeki 2 adet 1 katlı ve 1 adet 4 katlı binanın 1987 yılından beri ... evladı ...’in fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare taşınmaz 09.01.2015 tarihinde 6292 sayılı Yasa kapsamında ... ve ... adına satılarak tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.