Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8498 Esas 2019/4672 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla TCK"nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gaziantep (kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/2012 tarihli ve 2012/18 esas, 2012/1162 karar sayılı kararının 28/11/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 18/04/2014 tarihinde 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçunu işlediği ve Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 06/03/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Gaziantep (kapatılan) 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2015 tarihli ve 2015/197 Esas, 2015/307 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığa "duruşmaya katılmadığı takdirde yokluğunda karar verileceği" ihtaratını içeren davetiyenin 19/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanığa duruşma günü bildirilmeksizin mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın belirlenen adli para cezasını ödeme gücü olmadığına ve şoför olması nedeniyle ehliyetinin geri alınmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.