Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/489 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/489
Karar No: 2016/1311

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/489 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçunun işlendiğine ve sanığın kusurlu olduğuna karar vermiştir. Haksız tahrik sebepleri göz önünde bulundurularak ceza indirimi yapılmış ancak yine de eksik bir ceza belirlenerek hükmün bozulması kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun ilgili maddelerini iptal etmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 29. ve 53. maddelerine referans verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi kasten yaralama suçunu, 53. maddesi ise iptal edilen bölümleriyle ilgili düzenlemeleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/489 E. , 2016/1311 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul .kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tahrik ve takdir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Maktulün yumruk ile sanığa vurarak, burnunda çatlak oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamaktan ibaret haksız eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesi ile 12-18 yıl arası uygulama yapılırken, haksız tahrikten dolayı cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi gerektiği yönündeki Dairemizin 24.06.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen bu kez bozma ilamına yanlış anlam yüklenmesi suretiyle etkisiz kılacak biçimde 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/03/2016 günü oybirliği ile karar verildi.