Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3644
Karar No: 2018/2781
Karar Tarihi: 28.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3644 Esas 2018/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişi hakkında \"sahte fatura kullanmak\" suçlamasıyla açılan davada, iddianame dışına çıkarak \"sahte fatura düzenlemek\" suçlamasıyla beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi. CMK'nın 225. maddesine göre, hüküm ancak iddianamede belirtilen fiil ve fail hakkında verilebilir. Bu nedenle, \"sahte fatura kullanmak\" ve \"sahte fatura düzenlemek\" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği ve her takvim yılının ayrı suçları olduğu ve sanığın sadece \"sahte fatura kullanmak\" suçlamasıyla yargılanabileceği belirtildi. Kararın nedeni bu yasal nedenle bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/3644 E.  ,  2018/2781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından hüküm kurulmamış ise de, ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine göre, hüküm ancak iddianamede gösterilen fiil ve fail hakkında verileceği; 30.01.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında, “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı halde, “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği ve her takvim yılının ayrı suçları da oluşturacağı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi