Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33358 Esas 2015/13307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33358
Karar No: 2015/13307
Karar Tarihi: 09.03.2015

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33358 Esas 2015/13307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve yalan tanıklık suçlarından hükümlü bulunmuştur. Ancak, temyiz istemi sonucunda mahkemenin verdiği kararda yasal ve yeterli gerekçeler göz önünde bulundurulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nin 8/1. maddesi ve CMK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/33358 E.  ,  2015/13307 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve yalan tanıklık
    HÜKÜM : - Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan hükümlülük,
    - Sanık... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık ..."in temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

    05.07.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 16.07.2013 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    2- Sanık ...ın temyiz istemi üzerine yapılan incelemeye gelince;

    a- Sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu kabul edilen polisin tanık dinleme yetkisinin bulunmaması karşısında, yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

    b- Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açık- lanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.