4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24317 Esas 2019/497 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24317
Karar No: 2019/497
Karar Tarihi: 09.01.2019

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24317 Esas 2019/497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hüküm giymesi nedeniyle, zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinin 11.06.2004 olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu ifade edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği tarihten itibaren ise sürenin işlemeye devam ettiği belirtilerek, zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, bu nedenle sanığın hakkında verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4926 sayılı Yasaya muhalefet
- 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/24317 E. , 2019/497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 27.02.2014 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 15.09.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,
Suç tarihinin 11.06.2004 olduğu, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 15.09.2009 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 23.05.2011 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 11.06.2004 olan suç tarihi itibariyle 27.02.2014 tarihinde verilen hükümden önce 11/08/2013 tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyaların TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.