Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3654 Esas 2018/963 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3654
Karar No: 2018/963
Karar Tarihi: 30.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3654 Esas 2018/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuyla hüküm giydiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın davetiyede yapılan uyarıya uyup gelmemesi veya diyeceklerini yazılı olarak bildirmemesi nedeniyle hüküm kurulduğu ve bu işlemde usul hataları yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğini öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/3654 E. , 2018/963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesii
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; 06/04/2011 tarihli duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyede ""duruşmalara katılmadığınız takdirde yokluğunuzda karar verileceği tebliğ olunur."" şeklinde ihtarda bulunulduğu, ayrıca ""tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşma yapıldığı" hususunun ihtar edilmediği, keza içeriği, tarihi ve kim tarafından düzenlendiği belirtilmeden sonradan el yazısı ile ilave edilen "talep yazısı" ibaresinin denetlenemediği, dolayısıyla tebliğ edilen davetiyenin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından;
Duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.