4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14163 Esas 2019/492 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14163
Karar No: 2019/492
Karar Tarihi: 14.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14163 Esas 2019/492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi 2016/14163 E. ve 2019/492 K. numaralı dosyada, Gümrük İdaresi'nin lehine olan bir dava hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi olmadığına ve dolayısıyla davaya katılmasına karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak suçtan zarar gören kişilerin hükmü temyize yetkileri olduğunu ve dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4 maddesi gereği kaçak eşyanın müsaderesi gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, hükmün müsaderesi ile ilgili kısımda \"5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi\" ibaresinin yerine \"5607 sayılı Yasa'nın 13/1\" ibaresinin yazılması ve diğer hususların aynı kalmasıyla hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/14163 E. , 2019/492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan ... hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede ise;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “5607 sayılı Yasanın 16. maddesi delaletiyle TCK 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; hükmün müsadere ilişkin bendindeki “...5607 sayılı Yasanın 16. maddesi...” ibaresinin çıkartılarak, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1.” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.