MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, 18.01.2010 tarihli iddianame ile 02.11.2004 tarihli 029588 seri numaralı 15.440.300.000 TL bedelli sahte faturayı herhangi bir mal veya hizmet almadığı halde vergi indiriminde kullandığı; ayrıca, aynı faturayı Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/398 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sırasında ibraz edip bilirkişi raporuna dayanak aldırdığı iddiası ila açılan davada; mahkemece 14.09.2011 tarihinde sahte fatura kullanmak eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizi üzerine, Dairemizin 05.03.2014 tarihli 2012/12521 E.-2014/4076 K. sayılı ilamı ile sanığın, 02.11.2004 tarihli ... seri numaralı 15.440.300.000 TL bedelli sahte faturayı herhangi bir mal veya hizmet almadığı halde, Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/398 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sırasında kullanması eylemi ile ilgili olarak sahtecilik suçundan açılan dava hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görüldüğü belirtilerek, sahte fatura kullanmak suçundan açılan davanın zamanaşımı hükümleri uyarınca düşmesine karar verilmesi üzerine, mahkemece dosyanın yeniden ele alınarak yapılan yargılamada, sahtecilik suçu yönünden bir karar verilmesi yerine, sahte fatura kullanmak suçundan kesinleşen bir hüküm olduğu gözetilmeden, yeniden mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle aynı suç yönünden mükerrer hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.