MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere;
-Sanık .. hakkında beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezasına mahku- miyetin kanuni sonucu olduğundan, sanık hakkında bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybir liğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele-mesine gelince;

Suç tarihinde okulların kapalı olup tanık .."ın hazırlık beyanında "kendisine Trabzon"dan yağ, şeker, çay gönderildiği savunulan ve okula gitmek amacıyla yanında kalan yeğeni..nun Trabzon"da olduğunu" belirtmesi, sanık ..."ın adına gelen koliyi teslim alması, sanık ... ile olay günü
telefon görüşmesi olduğuna dair kayıtlar ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde mahku- miyetine karar verilmesi yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine hükmo lunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.