Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42290 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42290
Karar No: 2015/823
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42290 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık K.S.'yi basit yaralama suçundan 3.000 TL adli para cezasına çarptırdı. Karara karşı Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteğinde bulundu. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin sanığın son savunmasını almadan, yokluğunda karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve kanun maddelerine uymayarak karar verildiği belirlendi. Bu nedenle, kararın kanun yararına bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri olarak açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2014/42290 E. , 2015/823 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2014/395153- Kanun Yararına Bozma

Basit yaralama suçundan sanık K.. S.."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 tarihli ve 2012/447 esas, 2014/84 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 02.12.2014 tarih ve 2014/21642 – 72326 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.12.2014 tarih ve 2014/395153 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 06/02/2014 tarihli duruşmada, sonraki duruşmanın 03/04/2014 tarihi ve saat 10:40"a bırakılmasına karar verilmesine rağmen, dosyanın geldiği aşama dikkate alınarak dosyanın sürüncemede kalmaması gerekçesiyle 25/02/2014 tarihinde re"sen duruşma açılmasına karar verilerek, sanığın son savunması sorulmadan yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 191. maddesine aykırı olacak şekilde sanığın duruşmada hazır bulunması gerektiği kuralına muhalefet edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 tarihli ve 2012/447 esas, 2014/84 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.