Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3586 Esas 2019/14966 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3586
Karar No: 2019/14966
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3586 Esas 2019/14966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık Yurdagül Göçmen hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmiştir. Temyiz sürecinde suçların zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve hükümler bozulmuştur ancak yeniden yargılama yapılmayacak şekilde sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Sanık hakkında kurulan hüküm ise yapılan incelemede yerinde görülmüş ve temyiz eden tarafın iddiaları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/3586 E. , 2019/14966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ...’e atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2- Sanık Yurdagül Göçmen hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.