Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32261 Esas 2015/13293 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32261
Karar No: 2015/13293
Karar Tarihi: 09.03.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32261 Esas 2015/13293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kardeşinin nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp mağdur bankadan kredi kartı alarak kullanması suçu için verilen hükümlülük kararında hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Ancak adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken kullanılan birim gün sayısı arasında çelişki bulunmuştur. Bu nedenle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 5 güne, hapis cezasına esas alınan birim gün sayısı 80'den 6'ya, verilen adli para cezası da 1000 TL'den 120 TL'ye indirilmiştir. Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve yeterli gerekçeye göre sanığın suçunun sabit olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 245/2, 43 ve TCK.nun 245/3, 43. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/32261 E. , 2015/13293 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kısa kararda sanığın duruşmaya geldiği yazılmış ise de; duruşma tutana- ğının bir bütün olarak incelenmesinde bu hususun sehven yazıldığı, kararın sanığın yokluğunda verildiği anlaşılmakla, öğrenme üzerine temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, kardeşinin nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp mağdur bankadan kredi kartı alarak kullanması eyleminin TCK.nun 245/2, 43 ve TCK.nun 245/3, 43. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı gözetilmeden, eylem kül halinde de- ğerlendirilerek yalnızca TCK.nun 245/3, 43 maddelerinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, takdiri indirime ve teşdide yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu
hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 80 birim gün sayısının 5 güne, aynı yasanın 43. maddesi uyarınca verilen 100 günün 6 güne ve TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 1000 TL adli para cezasının ise 120 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.