MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2017 gün ve 2016/427 Esas - 2017/228 Karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 05.12.2017 gün ve 5159-7103 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.2 maddesi uyarınca kabulü ile, yerel mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilerek davanın reddine karar verilmiş, karar süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece 05/12/2017 tarihinde kararın temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle temyiz isteminin değerden reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK." nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK. da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği yerinde değildir REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi