14. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8819 Karar No: 2017/1515 Karar Tarihi: 28.02.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8819 Esas 2017/1515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların arasında çıkar çatışması olan bir davada, gerekçeli kararın davalılardan birine kalemde tebliğ edildiği ve bu durumun Tebligat Kanunu'nun 39. maddesi ve Uygulama Yönetmeliği'nin 62. maddesiyle çeliştiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, dosyanın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi için ilgili kanun maddelerinin uygulanması gerektiğini bildirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebliğin muhatabın bilinen son adresinde yapılacağını belirtir. Eğer bu adres uygun değilse, adres kayıt sisteminde kaydedilen yerleşim yeri adresi bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebliğ buraya yapılır. Kanunun 39. maddesi, tebliğ yapılacak kişinin davada hasım olması durumunda, tebliğin kendisine yapılamayacağını belirtir. Uygulama Yönetmeliği'nin 62. maddesi de aynı prensipleri kabul ederek, muhatabın hasım olduğu kişilere tebliğ yapılamayacağını belirtir.
14. Hukuk Dairesi 2015/8819 E. , 2017/1515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
I-7201 sayılı Tebligat Kanununun; 1- "Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." 2-"Tebellüğ edecek şahsın hasım olması" kenar başlıklı 39. maddesinde, "Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz." II-Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin; "Tebellüğ edecek şahsın hasım olması" kenar başlıklı 62. maddesinde, "(1) Bu Yönetmelik hükümlerine göre muhatap adına kendilerine tebliğ yapılabilecek kişilerin, o davada hasım olarak ilgileri varsa, muhatap adına kendilerine tebligat yapılamaz" hükümlerine yer verilmiştir. Davalı ..."e yapılan gerekçeli karar tebliğinin, aralarında çıkar çatışması olan davalı ... ve ..."e kalemde tebliğ edildiği ve yapılan tebligat işleminin 7201 sayılı Kanunun 39, Yönetmeliğin 62. maddesine aykırı olduğu anlaşıldığından, davalı ..."e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve uygulama yönetmeliğinin ilgili maddeleri uyarınca usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz süresi beklenildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.