6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3030 Esas 2020/14595 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3030
Karar No: 2020/14595
Karar Tarihi: 11.11.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3030 Esas 2020/14595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Davaya konu meyve ağaçlarının müsaderesi konusunda mahallinde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Duruşma sürecinde yapılan incelemeler ve belgeler sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6831 sayılı Kanun'dur. Bu kanun, terörizmin finansmanının önlenmesine yönelik tedbirleri içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/3030 E. , 2020/14595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Davaya konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki meyve ağaçlarının müsaderesine mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.