Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27902 Esas 2020/12245 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27902
Karar No: 2020/12245
Karar Tarihi: 15.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27902 Esas 2020/12245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ettiği bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık, müştekinin 299 TL'yi posta çeki hesabına yatırarak aldığı cep telefonu yerine bir parfüm gönderdiği iddiasıyla suçlanmaktaydı. Mahkeme, sanık savunması, müşteki beyanı, posta çeki hesabının sanığa ait olması, güvenlik kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, sanığın suçu işlediği kanıtlanamadığı için beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/27902 E. , 2020/12245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin...isimli sosyal paylaşım sitesinde Samsung S3 marka cep telefonunu 299 TL karşılığı satışına dair ilanda yer alan telefon numarasından sanıkla görüşüp anlaştığı , müştekinin 299 TL parayı sanığın posta çeki hesabına yatırdığı ,sanığın müştekiye sipariş vermiş olduğu cep telefonu yerine 1 adet parfüm gönderdiği, müştekinin PTT kargo merkezinde durumu farketmesi üzerine şikayetçi olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda ;sanık savunması, müşteki beyanı, müştekinin 299 TL"yi gönderdiği posta çeki hesabının sanığa ait olması, güvenlik kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.