14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5993 Karar No: 2017/5030 Karar Tarihi: 25.10.2017
Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5993 Esas 2017/5030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mağdur, mahkeme kararının ardından şikayetini geri çekmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. TCK'nın 102/1. maddesi gereğince basit cinsel saldırı suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun vazgeçmesi halinde hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 102/1., 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri ile 5237 sayılı TCK, 6545 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK gösterilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2017/5993 E. , 2017/5030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olan müşteki ..."nin, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesinin ardından inceleme safhasında dosyaya gönderdiği 19.11.2014 havale tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.