MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemiz önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, kurumlardan bila ikmalen gelen yazı cevaplarının dosyaya konulması ile yetinilmiştir. Bu sebeple;
1- Yukarı ... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 105 ada 33, 106 ada 7, 127 ada 8, 103 ada 2, 111 ada 31, 102 ada 24 sayılı mera parsellerinin 13.04.2007 tarihinde kesinleşen mera tahsis kararından önceki tarihte olan kadastro tespitlerinin kesinleşme tarihlerini gösterir şekilde mera sicil defterinin onaylı suretinin,
2- Fen bilirkişinin raporunda tespit edilen 111 ada 6, 106 ada 12, 105 ada 8, 51 ve 52, 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, tespitleri hükmen kesinleşmiş ise ilgili dosyaların mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilerek, eksikliğin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.