Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7808
Karar No: 2020/10389
Karar Tarihi: 25.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7808 Esas 2020/10389 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/7808 E.  ,  2020/10389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili, davalıların ortak alana müdahalesinin önlenmesini ve eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş,hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, kat malikleri kurulu kararı alınmadan ortak alana yaptırılan kamera sistemi ile kulübenin kaldırılması ve kesildiği anlaşılan bahçedeki limonların yeniden dikilmesi suretiyle eski hale getirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
    Ancak,
    1-Bahçedeki çime, davalılar tarafından müdahale edildiği ispatlanamadığına göre, mahkemece, kat maliklerinin yerine geçilerek 6100 sayılı HMK"nın 26. maddesine de aykırı şekilde talepte aşılarak ortak bahçenin çimlendirilmesine karar verilmesi,
    2-2004 sayılı İİK"nın 30. maddesinde ilamların infazı düzenlenmiş olup, mahkemece yapılacak işe hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, “Bu süre içinde yerine getirilmediği takdirde 4 adet limon selvi masrafı 180-TL ve dikim masrafı, kulübe ve kameranın söküm masrafı davalıdan tahsil edilmek üzere icra müdürlüğünce infazına” karar verilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan 1 ve 2 nolu bentler yönünden kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 27.12.2019 tarih ve 2018/1181 E.- 2019/2519 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/01/2018 tarih ve 2016/475 E.- 2018/90 K. sayılı kararının BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi