5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13137 Esas 2019/480 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13137
Karar No: 2019/480
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13137 Esas 2019/480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların muhtelif markalarda 48 paket kaçak sigarayı ticari amaçla bulundurdukları, ancak mahkeme tarafından bu beyanın kabul edilmediği ve beraatlarına karar verildiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemeler sonucu, hükmün yasaya aykırı olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu ve hüküm olarak beraat ile müsadere kararına varıldığı ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, \"Tarafların temyiz hakkı\" başlığı altında yer almaktadır ve tarafların temyiz hakkı olduğu durumları belirtmektedir.
- CMUK'un 317. maddesi, \"Katılma hakkı ve müdafi atanması\" başlığı altında yer almakta ve davaya katılma hakkı, tanık dinleme hakkı ve müdafi atanması gibi konuları düzenlemektedir.
- CMUK'un 321. maddesi ise, \"Temyiz yolu ve bozma sebepleri\" başlığı altında yer almakta ve temyiz yolu, temyiz incelemesi ve bozma sebeplerini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/13137 E. , 2019/480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi incelemesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; gelen ihbar üzerine sanıklara ait market işyerinde yapılan aramada, muhtelif markada 48 paket kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında; sanıklarda ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanıkların mahkûmiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.