Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5324 Esas 2010/730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


... ve müşterekleri ile .... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, Hazine ve ...Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 15/37 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri ile Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 209,10 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 655,44 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.