MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

Dairemizin 19/11/2015 tarih 2015/2095 Esas ve 2015/20499 Karar sayılı ilamı ile “davalı işverenin Nüfus Müdürlüğünde kayıtlı mernis adresi tespit edilip daha önce tebligat yapılan adres ile aynı adres olduğunun anlaşılması halinde işlem yapılmadan, ancak farklı bir adres bildirilmesi halinde ise gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine” karar verilmiş olup mahkemece UYAP üzerinden nüfus kayıt örneği çıkartılarak davalının yerleşim yeri adresinin olmaması nedeniyle herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın geri gönderildiği, bu durumda karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna da yol açacağı açıktır.
Nüfus Müdürlüğüne yazı yazılarak davalı işverenin kayıtlı bir adresinin olup olmadığı sorularak daha önce tebligat yapılan adres ile aynı adres olduğunun anlaşılması halinde işlem yapılmadan, ancak farklı bir adres bildirilmesi halinde ise gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.