13. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/30462 Karar No: 2016/1436 Karar Tarihi: 26.01.2016
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/30462 Esas 2016/1436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı avukatının itiraz ettiği davada, Asliye Hukuk Mahkemesi verdiği kararın 13. Hukuk Dairesi tarafından onaylanması üzerine davalı avukatı karar düzeltme istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Ancak, 1 Ocak 2014 tarihinden itibaren geçerli olan kanun hükmüne göre, 11.530.00 TL'den az olan hükümlerin karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davalı tarafın karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddesi: HUMK 440/III-1 (parasal sınır) ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesi. 23 Şubat 2005 tarihli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı da uygulamaya dair açıklamalar içermektedir.
13. Hukuk Dairesi 2015/30462 E. , 2016/1436 K.
"İçtihat Metni"
1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/12/2013 tarih ve 2012/339-2013/565 sayılı hükmün Dairenin 11/05/2015 tarih ve 2014/47397-2015/14925 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren 11.530.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2014 tarihinden sonra verilen ve 11.530.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 11.05.2015 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın asıl davada 11.847,60 TL birleşen davada 3.905,20 TL ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 57,60 TL harcın istek halinde iadesine, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.