16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/852 Karar No: 2018/4214 Karar Tarihi: 21.06.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/852 Esas 2018/4214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, Kadastro Müdürlüğü'nün Tarım Reformu Bölge Müdürlüğü'nün talebi üzerine yaptığı arazi toplulaştırma çalışması sırasında bir taşınmazın yüzölçümü düzeltildiği gerekçesiyle Hazine tarafından açılan dava reddedilmiştir. Çekişmeli taşınmazların Kadastro Müdürlüğü'nün düzeltme kararı gibi tapuya tescil edilmesine karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Kararda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu madde, arazi toplulaştırmaları esnasında tapuda kayıtlı olan taşınmazların yanlış yüzölçümleri gibi düzeltmelerin yapılmasına izin vermektedir.
16. Hukuk Dairesi 2016/852 E. , 2018/4214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca arazi toplulaştırmaları çalışması sırasında Tarım Reformu Bölge Müdürlüğü"nün talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı olan 698 parsel sayılı 21.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 16.307,48 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine, düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların Kadastro Müdürlüğünün düzeltme kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.